В данном материале собраны самые актуальные мониторы 2021 года
30 место — Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″: Характеристики и цена
Тридцатое место нашего рейтинга занимает монитор Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″, который выделяется приятным внешним видом, заманчивой стоимостью, а также неплохим качеством сборки. В сумме с неплохой цветопередачей данная модель выделяется на фоне других.
Габариты/вес | 538.70×418.70×180 мм, 4.20 кг; |
Диагональ | 23.8″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 6 мс |
Входы | HDMI 2.0, VGA (D-Sub) |
Цена | 8 990 ₽ |
Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Стильный внешний вид;
+ Качественная IPS матрица;
+ Удобная металлическая подставка;
+ Наличие тонких рамок;
+ Удобное расположение входов;
+ Наличие антибликового покрытия;
+ Наличие запаса по яркости;
+ Простое меню настроек;
+ Тонкий;
+ Положительные отзывы владельцев;
— Мелкие недоработки;
29 место — DELL P2721Q 27″: Характеристики и цена
Заслуженное двадцать девятое место рейтинга занимает DELL P2721Q 27″ благодаря удачной подставке, минималистичному дизайну, а также положительным отзывам владельцев.
Габариты/вес | 611.60×385.20×185 мм, 6.90 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Цена | 36 000 ₽ |
DELL P2721Q 27″: Преимущества и недостатки
+ Высокое качество картинки;
+ Удачная подсветка;
+ Наличие запаса по яркости;
+ Комплектация как большой плюс;
+ Минималистический дизайн;
+ Огромное количество положительных отзывов владельцев;
+ Высокое разрешение;
+ Удобное расположение портов;
+ Качественная сборка;
+ Комплектация как плюс;
+ Подставка удобно регулируется;
+ Отсутствие битых пикселей;
— Мелкие недоработки;
28 место — Philips 279C9 27″: Характеристики и цена
Модель Philips 279C9 27″ выделяется реалистичной цветопередачей, премиальной сборкой, а также достойным внешним видом. Все это в сумме дает возможность занять монитору двадцать восьмое место рейтинга.
Габариты/вес | 612x397x218 мм, 5.85 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4, USB (видео) |
Цена | 40 450 ₽ |
Philips 279C9 27″: Преимущества и недостатки
+ Наличие порта USB Type-C;
+ Соотношение цены и качества;
+ Наличие небольших рамок;
+ Качество картинки на высоком уровне;
+ Поддержка HDR;
+ Сборка на высоком уровне;
+ Премиальная цветопередача;
+ Удобная подставка;
— Мелкие недоработки;
27 место — LG 27UL650 27″: Характеристики и цена
Монитор LG 27UL650 27″ выделяется высоким качеством изображения, внешним видом и функциональной подставкой. В сумме с высоким разрешением и достойным качеством сборки модель занимает двадцать седьмое место рейтинга.
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Интерфейсы | HDMI x2, DisplayPort; |
Размер/вес | 613x457x230 мм, 6.20 кг; |
Цена | 36 990 ₽ |
LG 27UL650 27″: Преимущества и недостатки
+ Приятная цветопередача матрицы;
+ Удобная подставка с регулировкой угла наклона и по высоте;
+ Комплектация как плюс;
+ Большое количество положительных отзывов владельцев;
+ Удобство управления;
+ Большое количество настроек;
+ Приятный внешний вид;
— Задняя крышка белая;
— Короткий кабель Display Port;
26 место — ASUS VZ229HE 21.5″: Характеристики и цена
Модель ASUS VZ229HE 21.5″ имеет компактные размеры, заманчивое соотношение цены и качества, а также встроенные динамики. Все это в сумме дает возможность монитору занять двадцать шестое место рейтинга.
Диагональ | 21,5 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub) |
Размер/вес | 498x380x210 мм, 2.50 кг |
Цена | 6 500 ₽ |
ASUS VZ229HE 21.5″: Преимущества и недостатки
+ Небольшой вес;
+ Внешний вид;
+ Невысокая стоимость;
+ Для своей стоимости адекватная стоимость;
+ Большое количество режимов;
+ Высокая плотность пикселя;
+ Наличие встроенных динамиков;
+ Положительные отзывы владельцев;
+ Тонкие рамки;
— В комплекте нет HDMI;
25 место — Philips 243V7QDSB 23.8″: Характеристики и цена
Монитор Philips 243V7QDSB 23.8″ выделяется на фоне других моделей благодаря приятной цветопередаче, низкому отклику, а также невысокой цене. Заслуженное 25 место нашего рейтинга.
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x415x209 мм, 3.50 кг; |
Цена | 8 179 ₽ |
Philips 243V7QDSB 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Соотношение цены и качества;
+ Приятная цветопередача IPS матрицы;
+ Большое количество предустановленных режимов;
+ Удачная подсветка без мерцания;
+ При длительном использовании не устают глаза;
+ Большой угол обзора;
+ Есть выход под наушники;
+ Приятный внешний вид;
+ Небольшой вес;
+ Время отклика;
— Неудобная подставка;
— Мелкие недоработки;
24 место — Samsung C32F391FWI 31.5″: Характеристики и цена
Монитор Samsung C32F391FWI 31.5″ имеет удобную подставку, возможность крепления на стену и приятный внешний вид. Благодаря этому модель занимает 24 место рейтинга.
Диагональ | 31,5 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | *VA; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort; |
Размер/вес | 724x522x248 мм, 6.20 кг; |
Цена | 13 199 ₽ |
Samsung C32F391FWI 31.5″: Преимущества и недостатки
+ Большой размер экрана при адекватной стоимости;
+ Приятная цветопередача матрицы;
+ Есть запас по яркости;
+ Наличие крепления на стену;
+ Небольшой вес монитора;
+ Высокое разрешение;
+ Наличие режима отдыха для глаз;
— Корпус будет царапаться и собирать на себе отпечатки пальцев;
— Подставка шатается;
23 место — Viewsonic VA2419-sh 23.8″: Характеристики и цена
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 548x404x215 мм, 4 кг; |
Цена | 8 220 ₽ |
Viewsonic VA2419-sh 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Цветопередача с завода;
+ Большой угол обзора;
+ Функциональная и красивая подставка;
+ Небольшая толщина и вес;
+ Удачное расположение портов;
+ Возможность повесить на стену;
+ Матовая матрица;
+ Качество сборки и такие же сборочные материалы;
+ Нет ШИМ;
+ Доступная стоимость;
+ Огромное количество положительных отзывов;
— Не самый современный дизайн;
22 место — AOC U2790PQU 27″
Монитор AOC U2790PQU 27″ позиционируется как универсальное устройство для решение повседневных задач, дизайна или же кодинга. Благодаря высокой частоте обновления матрицы, высокому разрешению и приятному внешнему виду модель выделяется на фоне других.
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 80 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Интерфейсы | USB Type A x2, USB Type B |
Размер/вес | 615x535x200 мм, 6.50 кг |
Цена | 22000 ₽ |
21 место — Samsung S24R350FHI 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x425x236 мм, 3.40 кг |
Цена | 8500 ₽ |
20 место — Iiyama ProLite XUB2493HS-1 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 541x378x230 мм, 5.40 кг; |
Цена | 10000 ₽ |
19 место — ASUS VG279Q 27″
Диагональ | 27 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 400 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, аудио стерео; |
Размер/вес | 619x376x211 мм, 5.60 кг; |
Цена | 22000 ₽ |
18 место — Philips 243V7QJABF 23.8″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м²; |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 540x415x209 мм, 3.50 кг; |
Цена | 7000 ₽ |
17 место — Samsung S24F350FHI 23.5″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | PLS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м²; |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 548x418x207 мм, 3.30 кг; |
Цена | 6600 ₽ |
16 место — Acer Nitro VG270UPbmiipx 27″
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9) |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 350 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort; |
Размер/вес | 612x453x240 мм, 5.60 кг; |
Цена | 26000 ₽ |
15 место — ASUS VP249HR 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub), аудио стерео |
Размер/вес | 541x389x204 мм, 3.61 кг |
Цена | 9000 ₽ |
14 место — Acer ET241Ybd 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 541x424x213 мм, 3.86 кг; |
Цена | 7000 ₽ |
13 место — BenQ GW2283 21.5″
Диагональ | 21,5 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 490x392x183 мм, 3.70 кг |
Цена | 6700 ₽ |
12 место — Philips 245E1S 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x414x195 мм, 3.24 к |
Цена | 13000 ₽ |
11 место — LG 29UM69G 29″
Диагональ | 29 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1080 (21:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Размер/вес | 703x415x204 мм, 5.50 кг$ |
Цена | 16000 ₽ |
10 место — AOC C24G1 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9) |
Тип матрицы | VA; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub) |
Размер | 537x513x245 мм, 4.46 кг; |
Цена | 16000 ₽ |
9 место — DELL P2419HC 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9) |
Тип матрицы | IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, USB (видео) |
Размер | 538x356x166 мм; |
Цена | 14000 ₽ |
8 место — Samsung C27JG50QQI 26.9″
Диагональ | 26,9 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | VA; |
Яркость | 200 кд/м² |
Частота обновления | 144 Гц; |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2; |
Размер | 614x463x243 мм, 4.30 кг; |
Цена | 20000 ₽ |
7 место — LG 24MP88HV 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | AH-IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Частота обновления | 75 Гц; |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, VGA (D-Sub); |
Размер | 541x414x186 мм, 3.20 кг; |
Цена | 11000 ₽ |
6 место — Xiaomi Mi Display 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Частота обновления | 75 Гц; |
Отклик | 6 мс |
Входы | HDMI |
Размер | 538x418x18 мм, 4.20 кг; |
Цена | 11000 ₽ |
5 место — AOC 24V2Q 23.8″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9) |
Тип матрицы | IPS |
Яркость | 300 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2; |
Интерфейсы | USB Type A x4, USB Type B |
Размер | 539x357x180 мм |
Цена | 18000 ₽ |
4 место — LG 25UM58 25″
Диагональ | 25 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1080 (21:9) |
Тип матрицы | IPS |
Частот обновления | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2; |
Размер | 609x383x188 мм, 4 кг; |
Цена | 11000 ₽ |
3 место — Samsung C24F390FHI 23.5″
Диагональ | 23,5 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | VA; |
Частот обновления | 72 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер | 548x418x207 мм; |
Цена | 8000 ₽ |
2 место — DELL P2418D 23.8″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9) |
Тип матрицы | IPS; |
Яркость | 300 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2; |
Размер | 539x357x180 мм; |
Цена | 18000 ₽ |
1 место — Xiaomi Mi Surface Display 34″
Диагональ | 34 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 3440×1440 (21:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4, x2; |
Размер | 810x520x242 мм, 8 кг |
Цена | 32000 ₽ |