В данном материале собраны самые актуальные мониторы 2023 года
35 место — Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.8″: Характеристики и цена
Тридцать пятое место нашего рейтинга занимает монитор Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.8″, который может похвастаться высоким качеством сборки, доступной ценой, приятным внешним видом, а также комплектацией. В сумме с большим количеством положительных отзывов можно рекомендовать данную модель для детального и близкого знакомства.
Габариты/вес | 539×419.50×181 мм, 2.70 кг; |
Диагональ | 23.8″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 6 мс |
Входы | HDMI 1.4, VGA (D-Sub) |
Цена | 8 990 ₽ |
Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Соотношение цены и качества;
+ Приятная цветопередача;
+ Наличие алюминиевой подставки;
+ В комплекте идет HDMI кабель;
+ Современный дизайн монитора;
+ Простота управления;
+ Большой угол обзора;
+ Тонкий корпус;
+ При длительной эксплуатации глаза не устают;
+ Несколько режимов работы;
— Есть небольшие рамки вокруг матрицы;
— Только наклон вверх и вниз;
34 место — AOC C27G2U 27″: Характеристики и цена
Тридцать четвертое место рейтинга занимает модель AOC C27G2U 27″, которая выделяется удобным меню, высоким качеством изображения, удобной подставкой и эффектным внешним видом.
Габариты/вес | 612x529x227 мм, 5.60 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@165 Гц (16:9); |
Тип матрицы | *VA; |
Частота | 165 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x2, DisplayPort, VGA (D-Sub), аудио стерео |
Цена | 20 990 ₽ |
AOC C27G2U 27″: Преимущества и недостатки
+ Частота обновления матрицы составляет 165 Гц;
+ Большое количество настроек;
+ Удобная регулировка подставки;
+ Неплохой звук из колонок;
+ Большое количество портов;
+ Положительные отзывы владельцев;
+ Гибкое меню;
— Мелкие недоработки;
33 место — GIGABYTE G27F 27″: Характеристики и цена
Монитор GIGABYTE G27F 27″ занимает тридцать третье место рейтинга благодаря высокой частоте матрицы, положительным отзывам владельцев, а также функциональной подставкой. Кроме этого стоит выделить понятное меню и качественную сборку.
Габариты/вес | 619x519x203 мм, 6.60 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 300 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, DisplayPort |
Цена | 26 011 ₽ |
GIGABYTE G27F 27″: Преимущества и недостатки
+ Строгий дизайн монитора;
+ В комплекте идут все необходимые кабеля;
+ Небольшой отклик матрицы;
+ Возможна регулировка высоты и угла подставки;
+ Положительные отзывы владельцев;
+ Высокая частота матрицы;
+ Поддержка FreeSync;
+ Качественные сборочные материалы и сама сборка;
+ Наличие понятного меню;
— Качество встроенного звука;
— Неравномерность подсветки на белом фоне;
32 место — LG 27GN800-B 27″: Характеристики и цена
Тридцать второе место нашего рейтинга занимает модель LG 27GN800-B 27″, которая имеет приятную цветопередачу, низкое энергопотребление, а также большое количество положительных отзывов.
Габариты/вес | 614x454x225 мм, 6 кг |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440@144 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 350 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x2, DisplayPort 1.4 |
Цена | 27 550 ₽ |
LG 27GN800-B 27″: Преимущества и недостатки
+ При длительной эксплуатации не будут уставать глаза;
+ Нет засветов;
+ Неплохая калибровка с завода;
+ Реалистичная цветопередача;
+ Большое количество положительных отзывов;
+ Большие углы обзора;
+ Можно использовать монитор для игр;
+ Низкое энергопотребление;
+ Оптимальное соотношение цены и качества;
— Мелкие недоработки;
31 место — Alienware AW2521HF(L) 24.5″: Характеристики и цена
Тридцать первое место рейтинга занимает монитор Alienware AW2521HF(L) 24.5″, выделяющийся приятным внешним видом, удобными управлением, а также гарантийной поддержкой производителя.
Габариты/вес | 556x526x252 мм, 7.17 кг; |
Диагональ | 24.5″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@240 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 240 Гц; |
Яркость | 400 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2 |
Цена | 32 500 ₽ |
Alienware AW2521HF(L) 24.5″: Преимущества и недостатки
+ Приятный внешний вид;
+ Отсутствие битых пикселей;
+ Качественная сборка;
+ Удобство управления;
+ При длительной работе глаза не болят;
+ Продуманное меню до мелочей;
+ Высокая частота развертки матрицы;
+ Гарантия, а также поддержка производителя;
— Время отклика больше заявленного;
— Встроенный софт;
— Неудачная заводская калибровка экрана;
30 место — Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″: Характеристики и цена
Тридцатое место нашего рейтинга занимает монитор Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″, который выделяется приятным внешним видом, заманчивой стоимостью, а также неплохим качеством сборки. В сумме с неплохой цветопередачей данная модель выделяется на фоне других.
Габариты/вес | 538.70×418.70×180 мм, 4.20 кг; |
Диагональ | 23.8″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 6 мс |
Входы | HDMI 2.0, VGA (D-Sub) |
Цена | 8 990 ₽ |
Xiaomi Redmi Display 1A 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Стильный внешний вид;
+ Качественная IPS матрица;
+ Удобная металлическая подставка;
+ Наличие тонких рамок;
+ Удобное расположение входов;
+ Наличие антибликового покрытия;
+ Наличие запаса по яркости;
+ Простое меню настроек;
+ Тонкий;
+ Положительные отзывы владельцев;
— Мелкие недоработки;
29 место — DELL P2721Q 27″: Характеристики и цена
Заслуженное двадцать девятое место рейтинга занимает DELL P2721Q 27″ благодаря удачной подставке, минималистичному дизайну, а также положительным отзывам владельцев.
Габариты/вес | 611.60×385.20×185 мм, 6.90 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Цена | 36 000 ₽ |
DELL P2721Q 27″: Преимущества и недостатки
+ Высокое качество картинки;
+ Удачная подсветка;
+ Наличие запаса по яркости;
+ Комплектация как большой плюс;
+ Минималистический дизайн;
+ Огромное количество положительных отзывов владельцев;
+ Высокое разрешение;
+ Удобное расположение портов;
+ Качественная сборка;
+ Комплектация как плюс;
+ Подставка удобно регулируется;
+ Отсутствие битых пикселей;
— Мелкие недоработки;
28 место — Philips 279C9 27″: Характеристики и цена
Модель Philips 279C9 27″ выделяется реалистичной цветопередачей, премиальной сборкой, а также достойным внешним видом. Все это в сумме дает возможность занять монитору двадцать восьмое место рейтинга.
Габариты/вес | 612x397x218 мм, 5.85 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4, USB (видео) |
Цена | 40 450 ₽ |
Philips 279C9 27″: Преимущества и недостатки
+ Наличие порта USB Type-C;
+ Соотношение цены и качества;
+ Наличие небольших рамок;
+ Качество картинки на высоком уровне;
+ Поддержка HDR;
+ Сборка на высоком уровне;
+ Премиальная цветопередача;
+ Удобная подставка;
— Мелкие недоработки;
27 место — LG 27UL650 27″: Характеристики и цена
Монитор LG 27UL650 27″ выделяется высоким качеством изображения, внешним видом и функциональной подставкой. В сумме с высоким разрешением и достойным качеством сборки модель занимает двадцать седьмое место рейтинга.
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Интерфейсы | HDMI x2, DisplayPort; |
Размер/вес | 613x457x230 мм, 6.20 кг; |
Цена | 36 990 ₽ |
LG 27UL650 27″: Преимущества и недостатки
+ Приятная цветопередача матрицы;
+ Удобная подставка с регулировкой угла наклона и по высоте;
+ Комплектация как плюс;
+ Большое количество положительных отзывов владельцев;
+ Удобство управления;
+ Большое количество настроек;
+ Приятный внешний вид;
— Задняя крышка белая;
— Короткий кабель Display Port;
26 место — ASUS VZ229HE 21.5″: Характеристики и цена
Модель ASUS VZ229HE 21.5″ имеет компактные размеры, заманчивое соотношение цены и качества, а также встроенные динамики. Все это в сумме дает возможность монитору занять двадцать шестое место рейтинга.
Диагональ | 21,5 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub) |
Размер/вес | 498x380x210 мм, 2.50 кг |
Цена | 6 500 ₽ |
ASUS VZ229HE 21.5″: Преимущества и недостатки
+ Небольшой вес;
+ Внешний вид;
+ Невысокая стоимость;
+ Для своей стоимости адекватная стоимость;
+ Большое количество режимов;
+ Высокая плотность пикселя;
+ Наличие встроенных динамиков;
+ Положительные отзывы владельцев;
+ Тонкие рамки;
— В комплекте нет HDMI;
25 место — Philips 243V7QDSB 23.8″: Характеристики и цена
Монитор Philips 243V7QDSB 23.8″ выделяется на фоне других моделей благодаря приятной цветопередаче, низкому отклику, а также невысокой цене. Заслуженное 25 место нашего рейтинга.
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x415x209 мм, 3.50 кг; |
Цена | 8 179 ₽ |
Philips 243V7QDSB 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Соотношение цены и качества;
+ Приятная цветопередача IPS матрицы;
+ Большое количество предустановленных режимов;
+ Удачная подсветка без мерцания;
+ При длительном использовании не устают глаза;
+ Большой угол обзора;
+ Есть выход под наушники;
+ Приятный внешний вид;
+ Небольшой вес;
+ Время отклика;
— Неудобная подставка;
— Мелкие недоработки;
24 место — Samsung C32F391FWI 31.5″: Характеристики и цена
Монитор Samsung C32F391FWI 31.5″ имеет удобную подставку, возможность крепления на стену и приятный внешний вид. Благодаря этому модель занимает 24 место рейтинга.
Диагональ | 31,5 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | *VA; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort; |
Размер/вес | 724x522x248 мм, 6.20 кг; |
Цена | 13 199 ₽ |
Samsung C32F391FWI 31.5″: Преимущества и недостатки
+ Большой размер экрана при адекватной стоимости;
+ Приятная цветопередача матрицы;
+ Есть запас по яркости;
+ Наличие крепления на стену;
+ Небольшой вес монитора;
+ Высокое разрешение;
+ Наличие режима отдыха для глаз;
— Корпус будет царапаться и собирать на себе отпечатки пальцев;
— Подставка шатается;
23 место — Viewsonic VA2419-sh 23.8″: Характеристики и цена
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 548x404x215 мм, 4 кг; |
Цена | 8 220 ₽ |
Viewsonic VA2419-sh 23.8″: Преимущества и недостатки
+ Цветопередача с завода;
+ Большой угол обзора;
+ Функциональная и красивая подставка;
+ Небольшая толщина и вес;
+ Удачное расположение портов;
+ Возможность повесить на стену;
+ Матовая матрица;
+ Качество сборки и такие же сборочные материалы;
+ Нет ШИМ;
+ Доступная стоимость;
+ Огромное количество положительных отзывов;
— Не самый современный дизайн;
22 место — AOC U2790PQU 27″
Монитор AOC U2790PQU 27″ позиционируется как универсальное устройство для решение повседневных задач, дизайна или же кодинга. Благодаря высокой частоте обновления матрицы, высокому разрешению и приятному внешнему виду модель выделяется на фоне других.
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160@60 Гц (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 80 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Интерфейсы | USB Type A x2, USB Type B |
Размер/вес | 615x535x200 мм, 6.50 кг |
Цена | 22000 ₽ |
21 место — Samsung S24R350FHI 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x425x236 мм, 3.40 кг |
Цена | 8500 ₽ |
20 место — Iiyama ProLite XUB2493HS-1 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 541x378x230 мм, 5.40 кг; |
Цена | 10000 ₽ |
19 место — ASUS VG279Q 27″
Диагональ | 27 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 400 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, аудио стерео; |
Размер/вес | 619x376x211 мм, 5.60 кг; |
Цена | 22000 ₽ |
18 место — Philips 243V7QJABF 23.8″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м²; |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 540x415x209 мм, 3.50 кг; |
Цена | 7000 ₽ |
17 место — Samsung S24F350FHI 23.5″
Диагональ | 23,8 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | PLS; |
Частота | 76 Гц; |
Яркость | 250 кд/м²; |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 548x418x207 мм, 3.30 кг; |
Цена | 6600 ₽ |
16 место — Acer Nitro VG270UPbmiipx 27″
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9) |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 350 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort; |
Размер/вес | 612x453x240 мм, 5.60 кг; |
Цена | 26000 ₽ |
15 место — ASUS VP249HR 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI, VGA (D-Sub), аудио стерео |
Размер/вес | 541x389x204 мм, 3.61 кг |
Цена | 9000 ₽ |
14 место — Acer ET241Ybd 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 541x424x213 мм, 3.86 кг; |
Цена | 7000 ₽ |
13 место — BenQ GW2283 21.5″
Диагональ | 21,5 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 490x392x183 мм, 3.70 кг |
Цена | 6700 ₽ |
12 место — Philips 245E1S 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub); |
Размер/вес | 540x414x195 мм, 3.24 к |
Цена | 13000 ₽ |
11 место — LG 29UM69G 29″
Диагональ | 29 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1080 (21:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Размер/вес | 703x415x204 мм, 5.50 кг$ |
Цена | 16000 ₽ |
10 место — AOC C24G1 24″
Диагональ | 24 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9) |
Тип матрицы | VA; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, DisplayPort 1.2, VGA (D-Sub) |
Размер | 537x513x245 мм, 4.46 кг; |
Цена | 16000 ₽ |
9 место — DELL P2419HC 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9) |
Тип матрицы | IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, USB (видео) |
Размер | 538x356x166 мм; |
Цена | 14000 ₽ |
8 место — Samsung C27JG50QQI 26.9″
Диагональ | 26,9 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | VA; |
Яркость | 200 кд/м² |
Частота обновления | 144 Гц; |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2; |
Размер | 614x463x243 мм, 4.30 кг; |
Цена | 20000 ₽ |
7 место — LG 24MP88HV 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | AH-IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Частота обновления | 75 Гц; |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, VGA (D-Sub); |
Размер | 541x414x186 мм, 3.20 кг; |
Цена | 11000 ₽ |
6 место — Xiaomi Mi Display 23.8″
Диагональ | 23,8 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Яркость | 250 кд/м² |
Частота обновления | 75 Гц; |
Отклик | 6 мс |
Входы | HDMI |
Размер | 538x418x18 мм, 4.20 кг; |
Цена | 11000 ₽ |
5 место — ASUS TUF Gaming VG24VQ 23.6″: Характеристики и цена
Пятое место нашего рейтинга занимает монитор ASUS TUF Gaming VG24VQ 23.6″, который выделяется высоким качеством картинки, заманчивой ценой, отклик матрицы 1 мс, а также изогнутым экраном.
Габариты/вес | 538×527×218 мм, 5.66 кг; |
Диагональ | 23.6″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080@144 Гц (16:9); |
Тип матрицы | *VA |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x 2, DisplayPort |
Цена | 17 589 ₽ |
ASUS TUF Gaming VG24VQ 23.6″: Преимущества и недостатки
+ Удобство регулировки;
+ Частота обновления матрицы составляет 144 Гц;
+ Реалистичная цветопередача, особенно приятный черный цвет;
+ Небольшой отклик;
+ Наличие устойчивой подставки, что можно классифицировать как весомый плюс;
+ Нет битых пикселей и засветов;
+ Изогнутый экран;
+ Гарантийные обязательства производителя сроком до 3 лет;
+ Можно использовать монитор как для игр, так и для обработки фото и прочего;
— Заводская калибровка далеко не лучшая;
4 место — Acer Nitro VG270Ubmiipx 27″: Характеристики и цена
Четвертую позицию рейтинга занимает модель Acer Nitro VG270Ubmiipx 27″. Данный монитор может похвастаться огромным углом обзора, высоким разрешением, а также заманчивой ценой.
Габариты/вес | 614×475×240 мм, 5.83 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; WLED |
Частота | 75 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x 2, DisplayPort |
Цена | 20 999 ₽ |
Acer Nitro VG270Ubmiipx 27″: Преимущества и недостатки
+ Соотношение цены и качества;
+ Огромное количество положительных отзывов владельцев;
+ Большой угол обзора;
+ Качество картинки на высоком уровне;
+ Нет битых пикселей;
+ Частота обновления матрицы составляет 75 Гц;
+ Тонкие рамки вокруг экрана;
+ Высокое разрешение;
+ Идеальный вариант для игр и фильмов;
— Короткий кабель питания;
— HDMI кабель в комплекте не входит;
— Слабая подставка;
3 место — DELL S2721DGFA 27″: Характеристики и цена
Третье место занимает модель DELL S2721DGFA 27″, выделяющаяся реалистичной цветопередачей, трехлетней гарантией, а также приятным внешним видом.
Габариты/вес | 612×524×200 мм, 4.6 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 2560×1440 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 165 Гц; |
Яркость | 400 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x 2, DisplayPort |
Цена | 33 119 ₽ |
DELL S2721DGFA 27″: Преимущества и недостатки
+ Частота развертки матрицы составляет 165 Гц;
+ Удобное меню и большое количество настроек;
+ Можно настроить несколько профилей;
+ Приятная цветопередача;
+ Поддержка G-Sync, FreeSync Premium Pro;
+ Трехлетняя гарантия производителя;
+ Наличие задней подсветки;
+ Достаточное количество портов;
+ Высокое разрешение экрана;
+ Удобный софт, что можно классифицировать как плюс;
+ Приятный внешний вид;
— Непонятная работа HDR;
— Нет эмуляции sRGB
— Заводские настройки далеко не лучшие;
— Качество упаковки;
2 место — MSI Optix G271 27″: Характеристики и цена
Габариты/вес | 613×454×220 мм, 4.1 кг; |
Диагональ | 27″ |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 1 мс |
Входы | HDMI x 2, DisplayPort |
Цена | 22 559 ₽ |
MSI Optix G271 27″: Преимущества и недостатки
+ Высокое качество картинки;
+ Большая диагональ матрицы;
+ Частота обновления составляет 144 Гц;
+ Тонкие рамки вокруг матрицы;
+ Время отклика составляет 1 мс;
+ Удобство настройки, что можно классифицировать как плюс;
+ Идеальный вариант для игр;
+ При длительной работе не устают глаза;
+ Соотношение цены и качества;
+ Наличие крепления для кронштейна;
+ Запас яркости;
— Нет дисплей кабеля в комплекте;
1 место — Xiaomi Mi Curved Gaming 34″: Характеристики и цена
Габариты/вес | 810×520×243 мм, 8 кг; |
Диагональ | 34″ |
Разрешение/форм фактор | 3440×1440 (21:9); |
Тип матрицы | *VA; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 300 кд/м² |
Отклик | 4 мс |
Входы | HDMI x 2, DisplayPort x 2 |
Цена | 35 993 ₽ |
Xiaomi Mi Curved Gaming 34″: Преимущества и недостатки
+ Высокое разрешение экрана;
+ Наличие четырех входов;
+ Большой размер;
+ Соотношение цены и качества;
+ Огромное количество положительных отзывов владельцев;
+ Наличие регулируемой удобной подставки;
+ Возможность настенного монтажа;
+ Современный внешний вид;
+ Соотношение сторон 21 на 9;
+ Качественная сборка;
— Нерусифицированное меню;
— Низкий гарантийный срок;
Максим Фомочкин
Latest posts by Максим Фомочкин (see all)
- Кондиционеры Haier: все модели, цены, отзывы покупателей - 25.05.2023
- Самый лучший кондиционер для квартиры: отзывы, топ моделей - 18.04.2023
- Какой смартфон из дешевых самый лучший и самый надежный - 13.04.2023
- Рейтинг игровых смартфонов 2023 цена качества: отзывы владельцев, характеристики - 24.03.2023
- Рейтинг настольных игр для всей семьи: 2023 год - 21.03.2023